Ulkona sataa taas, on sadellut koko päivän... :(
Kuvaaminen on ollut jo tovin tauolla, pääasiassa kelien takia. Postaan nyt nämä pari kuvaa paarmasta (?), jotka otin tuolla juhannuksen tienoolla. Ylempi kuva on otettu Tamron 18-250 mm linssillä ja alempi Sigma 120-400 mm linssillä. Kummassakin oli maksimi aukko käytössä, eli ylemmässä f/6.3 ja alemmassa f/5.6. Sigmalla kuvatessa herkkyys oli ISO 400 ja suljinnopeus oli jopa 1/1250 sek., joten olisi ehkä päässyt terävämpään tulokseen hiukan himmentämällä, mutta eihän tuota tuolloin tajunnut. Ylemmän kuvan herkkyysasetus on ISO 200 ja suljinnopeus 1/320 sek. Luvut on ulkomuistista, mutta on suurin piirtein oikein käsittääkseni, kun nämä kuvat ihan juuri käsittelin. Molemmat kuvat on kuvattu ihan käsivaralta ja tuo ylempi kuva on mielestäni parempi. Sigma ei ole oikein lähietäisyydeltä hyvä, eikä sitä ole kovin helppoa käsitelläkkään painonsa takia.
EDIT: Ei ilmeisesti olekkaan mikään paarma, vaan kenties jokin iskohko kärpäslaji. En vain keksi mikä kärpänen voisi olla kyseessä. Toisaalta paarmoja on suomessa käsittääkseni noin 40 lajia, joten... :)
Kuvaaminen on ollut jo tovin tauolla, pääasiassa kelien takia. Postaan nyt nämä pari kuvaa paarmasta (?), jotka otin tuolla juhannuksen tienoolla. Ylempi kuva on otettu Tamron 18-250 mm linssillä ja alempi Sigma 120-400 mm linssillä. Kummassakin oli maksimi aukko käytössä, eli ylemmässä f/6.3 ja alemmassa f/5.6. Sigmalla kuvatessa herkkyys oli ISO 400 ja suljinnopeus oli jopa 1/1250 sek., joten olisi ehkä päässyt terävämpään tulokseen hiukan himmentämällä, mutta eihän tuota tuolloin tajunnut. Ylemmän kuvan herkkyysasetus on ISO 200 ja suljinnopeus 1/320 sek. Luvut on ulkomuistista, mutta on suurin piirtein oikein käsittääkseni, kun nämä kuvat ihan juuri käsittelin. Molemmat kuvat on kuvattu ihan käsivaralta ja tuo ylempi kuva on mielestäni parempi. Sigma ei ole oikein lähietäisyydeltä hyvä, eikä sitä ole kovin helppoa käsitelläkkään painonsa takia.
EDIT: Ei ilmeisesti olekkaan mikään paarma, vaan kenties jokin iskohko kärpäslaji. En vain keksi mikä kärpänen voisi olla kyseessä. Toisaalta paarmoja on suomessa käsittääkseni noin 40 lajia, joten... :)
Ylempi kuva tosiaan tarkempi. Rasittavasta elukasta ihan hyvä kuva kyllä :P
VastaaPoistaPaarmat olivat tänä kesänä tosi myrkyllisiä, mutta tuosta kuvasta uskallan epäillä, että kyseessä olisi tavallista isompi kärpänen eikä paarma. Muuten hyviä kuvia!
VastaaPoistaMou Rire: "Rasittavasta elukasta ihan hyvä kuva kyllä :P"
VastaaPoistaJuu, kaikkea sitä tulee kuvattua :)
Tosin onneksi kuva ei niin pahasti pääse "pörräämään" ja häritsemään :)
suloensio: "tuosta kuvasta uskallan epäillä, että kyseessä olisi tavallista isompi kärpänen eikä paarma"
VastaaPoistaOK - hyvin paljon mahdollista. En lähtenyt mistään tarkistamaan vaan menin ihan omalla olettamuksella vain :)
jape, ainakin minun parhaiten tuntemani paarmalaji on tällainen.
VastaaPoistaOk, tikka. Olen aina jostain kumman syystä pitänyt näitä isoja, olkoon nyt sitten kärpäsiä, paarmoina. On vielä sellainen mielikuva että nämä purevat mutta voin olla väärässäkin...
VastaaPoistaSokkopaarma on tällainen
ja suppupaarma on tällainen.
Ei ole tämä minun "paarmani" paarma vaan joku iso kärpäslaji.
Voihan vinetto...
...varsinainen luontoasiantuntija :)
Bongaajallekin käy aina mokia, ei sitä heti voi olla asiantuntija :)
VastaaPoistaJuu, näin voi käydä parhaimmillekin, Mou Rire :)
VastaaPoistaOnneksi laitoin alkuperäiseen blogikirjoitukseen tekstiin paarman jälkeen (?) merkin, se pelastaa ;)